Le Jeune (al-sawm)Question 115 : Si on suppose que cette implication est prouvée, est-ce que le fait que la vue de la nouvelle lune a été prouvée par quelques savants dans les pays de l'Est impose aux personnes responsables habitant dans les pays de l'Ouest de commencer le jeûne même si elles n'ont pas la pu voir en raison des nuages par exemple? *Ceci ne constitue une preuve ni pour ces personnes, ni pour d'autres. La réponse est positive si la vue de la nouvelle lune a été prouvée avec assurance chez eux effectivement Question 116 : Certains mois, on annonce que la nouvelle lune a été prouvée chez certains savants des pays de l'Orient qui se basent sur leur affirmation sur la parole de certains témoins qui attestent l'avoir vu et ces témoignages sont accompagnés de ce qui suit : a - Ces témoins qui sont, par exemple, au nombre de trente, dispersés dans plusieurs endroits : deux à IsfahÄn, trois à Qum, deux à Yazd, quatre au Koweït, cinq au Bahreïn, deux à Al-AhsÄ', six en Syrie, ainsi de suite. b - Le ciel est clair dans certains des pays de l'Ouest et les croyants qui résident dans ses régions, peuvent, donc, observer la nouvelle lune sans qu'il y ait d'obstacle empêchant la visibilité. c - L'observatoire britannique annonce que cette nuit, il est impossible de voir la nouvelle lune sans utiliser le télescope et que sa visibilité à l'Å“il nu est possible la nuit suivante. Quelle est la règle dans ce cas? Veuillez-nous donner unsfatwa et que Dieu vous récompense. * Le responsable doit avoir, par lui-même, la certitude sereine de la visibilité du croissant en raison de la clarté du ciel ou par le biais de témoins qui prouvent ce fait sans objection. Dans le cas cité et dans les cas qui lui ressemblent, on ne peut pas, généralement, avoir la certitude que la nouvelle lune soit apparu à l'horizon parce qu'on l'a vraiment vu. C'est plutôt le contraire qui l'emporte. Et les témoignages émis à ce sujet peuvent être basés sur l'imagination et l'erreur d'appréciation. Dieu est le Savant.
|