LES PREUVES DE DEVOUEMENT DANS LE REGNE ANIMAL REVELENT L’ŒUVRE D’ALLAH

Dans son livre, Mutual Aid: A Factor in Evolution, lvolutionniste Peter Kropotkin exprime lerreur de Darwin et de ses compatriotes de la manire suivante :

... Les innombrables partisans de la thorie de Darwin ont rduit la notion de lutte pour la survie sa dfinition la plus simple. Ils ont fini par concevoir le monde animal comme un monde de luttes perptuelles entre des individus moiti affams et assoiffs la recherche du sang dautres individus En effet, Huxley considr comme lun des reprsentant les plus comptents de la thorie de lvolution nous a enseign dans un article sur la "Lutte pour survie et ses incidences sur lhomme" que "dun point de vue moraliste, le monde animal est peu prs similaire un spectacle de gladiateurs. Les cratures vivantes sont destines lutter contre le plus fort, le plus rapide et le plus malin un jour ou lautre." Il est vident que le point de vue dHuxley ne peut pas tre assimil une preuve scientifique.17

Cette position permet de souligner le fait que cette thorie ne repose pas sur des faits scientifiques. Afin de soutenir lidologie volutionniste, les scientifiques ont interprt de manire errone certaines aptitudes dveloppes par la nature. La guerre imagine par Darwin qui se droule dans la nature nest quune pure invention de sa part, car il n'existe pas une seule crature qui combatte uniquement pour son propre intrt. De nombreux animaux sont sociables les uns envers les autres, voire mme entre espces diffrentes. Ils agissent de faon altruiste. Ainsi, les partisans de lvolutionnisme ne parviennent pas expliquer de tels comportements dsintresss. Un article sur ce sujet publi dans un magazine scientifique aborde ce dilemme :

La question est de savoir pourquoi les tre vivants s'entraident. Daprs la thorie darwiniste, chaque animal se bat pour sa propre survie et pour le maintien de son espce. Daprs la thorie volutionniste, aider dautres cratures diminuerait ses chances de survie, et par consquent, ce type de comportement ne devrait pas exister. Nous pouvons cependant observer de nombreux animaux se comporter de manire dsintresse.18

Le dard des abeilles miel peut tuer les prdateurs qui menacent leur ruche. Nanmoins, en piquant lanimal ces abeilles se suicident. Laiguillon de leur dard se rompt dans la bataille emportant avec lui une partie de labdomen infrieur de labeille ainsi que ses organes internes. Comme nous pouvons le constater, l'abeille sacrifie sa propre vie pour la survie du reste de la ruche.

Les pingouins mles et femelles protgent leur progniture jusqu' la mort. Les deux parents sont entirement dvous leurs petits. Le pingouin mle protge ses petits entre ses pattes pendant quatre mois, priode durant laquelle celui-ci ne peut pas s'alimenter. La femelle plonge en mer la recherche de nourriture pour ses petits et la rapporte en la transportant dans son gosier.

Le crocodile est lun des animaux les plus froces, mais la femelle est capable de faire preuve dactes de dvouement incroyables envers ses petits. Une fois sortis de leur coquille, les petits sont transports entre les mchoires de leur mre jusquau point deau. A partir de cet instant, elle les tiendra dans sa gueule et elle les portera sur son dos jusqu' ce qu'ils deviennent autonomes. Lorsque les petits sont confronts un danger, ils recherchent instantanment se protger en se cachant dans la gueule de leur mre.

Le crocodile nest pas simplement froce, cest galement un animal dnu de raison et de logique. Il ne serait donc pas surprenant dimaginer la mre manger ses petits pour se nourrir au lieu de les protger.

Chez les animaux, certaines mres sont obliges de quitter leurs semblables jusqu ce que leur progniture soit sevre, ce qui les expose des dangers considrables. De nombreuses espces prennent soin de leurs petits pendant des jours, des mois, voire des annes, en leur fournissant nourriture, abri, chaleur et protection. Beaucoup despces doiseaux nourrissent leur progniture entre quatre vingt fois par heure durant la journe. Chez les mammifres, les mres sont confrontes dautres problmes : elles doivent ingrer de plus importantes rations alimentaires afin d'allaiter leurs petits. Elles sont par consquent obliges de chasser pour trouver de plus grande quantit de nourriture. Tandis que leurs petits continuent de grossir, elles perdent du poids.

On pourrait sattendre ce que des animaux dnus de raison dlaissent leur progniture ds la naissance puisquils nont pas conscience que ces petits tres sont le symbole de la survie de leur espce. Ils endossent nanmoins toutes les responsabilits et s'engagent s'occuper entirement de leurs petits.