LES PREUVES DE DEVOUEMENT DANS LE REGNE ANIMAL REVELENT L’ŒUVRE D’ALLAH

Lide que la chenille puisse construire des leurres (les autres feuilles dessches) pour tromper ses prdateurs nous parat surprenante, mais d'o vient cette ide ingnieuse en ralit? Il sagit dune stratgie extrmement originale pour dtourner les oiseaux affams la recherche de chenilles en rduisant la probabilit que la chenille soit dcouverte parmi les feuilles dessches. Qui a conu ce stratagme utilis par la chenille trs peu de temps aprs sa sortie du cocon ?... Ce sont des mthodes de survie que les humains peuvent utiliser. Cependant, si nous prenons en considration le systme nerveux primitif de la chenille d'Attacus atlas ainsi que ses autres comportements, nous nous apercevons que celle-ci est tout fait incapable de raisonner ou de concevoir de tels stratagmes. Alors comment cette chenille parvient-elle se protger de cette manire ? Autrefois, les naturalistes qui observaient des faits similaires croyaient non seulement en l'existence de miracles, mais galement en l'existence d'un Dieu Crateur Qui, afin de protger Ses crations, avait dot celles-ci dun savoir afin quelles puissent se dfendre par elles-mmes. Une telle explication nest quun anathme pour les naturalistes daujourdhui. Il est galement inutile pour la science moderne de tenter d'expliquer un tel phnomne en utilisant les instincts. Contrairement la pense commune, le fait dattribuer de tels comportements aux instincts ceux de la chenille dans le cas prsent revient dire que ces instincts sont inns. Cela naboutit rien et nous empche de trouver la rponse adquate ce problme Cependant, il est totalement irraisonn dvoquer "l'intelligence" de la chenille, crature vivante qui ne possde pas de cerveau dvelopp. Si nous observons attentivement les comportements que nous venons d'tudier, nous pouvons nanmoins remarquer lutilisation d'aptitudes intelligentes. Si le fait de vouloir atteindre un objectif prcis, planifier les vnements venir, calculer les comportements probables des autres espces et rpondre de manire adquate nest pas un indicateur d'une intelligence, alors quest-ce quil est ?5

Un clbre volutionniste a tent dexpliquer les comportements d'une chenille qui agit de faon intelligente et planifie. Ses livres et publications proposent d'autres explications que ces phrases dmagogiques et ces questions sans rponses.

Charles Darwin, pre de la thorie de lvolution, sest aperu que la notion du comportement instinctif des animaux reprsentait une menace pour sa thorie. Dans son livre, Lorigine des espces, il a clairement admis les faits suivants :

De nombreux instincts sont si extraordinaires que leur dveloppement apparatra probablement aux nombreux lecteurs comme une difficult suffisante pour rfuter toute ma thorie.6

Dans In The Life and Letter of Charles Darwin, Francis Darwin, le fils de Darwin, voque le dilemme de son pre au sujet des instincts :

Le chapitre III [de Lorigine des espces] qui conclut la premire partie traite des diffrences observes dans les comportements et les instincts des animaux... Ce chapitre se situe au dbut de l'essai afin d'viter qu'un lecteur, pour qui l'ide dune slection naturelle agissant sur les instincts semble impossible, ne rejette demble la thorie. Ceci est tout fait probable puisque dans "Lorigine", le chapitre sur les instincts est spcifiquement mentionn comme lune des "difficults les plus videntes et les plus manifestes pour la thorie".7

Les instincts ne se dveloppent pas grce l'volution

Les partisans de cette thorie affirment que la plupart des comportements des animaux sont instinctifs, mais comme nous lavons mentionn auparavant, ils ne sont pas capables dexpliquer l'origine de ces instincts, la manire dont ceux-ci sont apparus ni comment les animaux ont acquis leur comportement qui semble intelligent. Lorsque les volutionnistes sont acculs, ils affirment que les animaux acquirent certains de leurs comportements grce l'exprience et que le processus de slection naturelle choisit automatiquement les aptitudes les plus performantes qui sont ensuite transmises aux gnrations futures.

Il nest pas besoin de rflchir pour dceler les erreurs scientifiques de cette logique. Nous allons prsent examiner les aberrations de ces affirmations rclames par les volutionnistes.

1. Invalider laffirmation selon laquelle les comportements profitables sont choisis via la slection naturelle