L’Hérésie Wahhabite- Si la majorité des manifestants était iranienne, d'autres pèlerins, de nationalités diverses y participèrent; le fait a été prouvé par l'identité des martyrs tombés ce jour là . Gisaient sur le sol des cadavres pakistanais, indiens, turcs, libanais et palestiniens. A rappeler que les autorités saoudiennes ont essayé de masquer ce caractère international de la manifestation en proférant divers mensonges imitant la propagande purement sioniste. - Les autorités saoudiennes donnèrent au préalable leur accord pour la tenue de la manifestation, notamment pour ce qui était de l'itinéraire à suivre, comme pour celles des précédentes années. La manifestation était donc, par conséquent, tout à fait légale. - La manifestation avait été organisée de sorte à éviter toute provocation. En première ligne se trouvaient les handicapés et les blessés de guerre, tout juste derrière eux, les femmes, et particulièrement les femmes âgées et derrière, fermant la marche les hommes valides; - Aucune provocation n'a été faite par les pèlerins alors qu'en réalité, tout au long du parcours, ils ont été la cible de diverses agressions (jets de tessons de bouteilles et de pierres) sans que les forces de l'ordre saoudiennes n'interviennent. Notons de plus que les slogans des pèlerins furent qualifiés d'anti-islamiques alors que ne fut que dit : "il n'y a de Dieu que Dieu (la ilaha illallah), Mohammad est son Prophète, mort à l'Amérique, mort à l'URSS, mort à Israël"; en quoi ces slogans pourraient-ils être considérés comme une atteinte à l’Islam ? Dans leur recherche effrénée d'une justification, pervertissant le sens profond de certains versets, certaines personnes sont allées jusqu'à dire qu'il s'agissait "d'une manifestation de "mouchrikins" brandissant des photos de l'imam Khomeiny". A ce propos, il faut ici parler du nombre incalculable de photos de souverains saoudiens affichées dans les Lieux Saints et contre lesquelles aucun "ouléma" ne s'est jusqu'à ce jour insurgé. Le comble de l'affaire a été lorsqu'il a été dit que les manifestants voulaient occuper la Grande Mosquée, que les iraniens avaient en tête de brûler la Kaaba pour la remplacer par Qom (ville sainte d'Iran) et que sais-je encore... Tout ceci prouve à souhait pour tout observateur objectif, à fortiori pour un musulman qu'aucune justification valable n'a pu être présentée. Personne n'a oublié les événements de 1979 où, cette fois-là , ce n'étaient pas des shiites qui se révoltaient contre l'oppression des superpuissances et la corruption du régime saoudien, mais des musulmans sunnites, qui plus est saoudiens, qui occupèrent la Mosquée avant d'en être délogés avec pertes et fracas par les forces de la Gendarmerie Française (les agents du G.I.G.N.). Cette intervention s'est faite en dépit de l'injonction coranique interdisant à tout "KAFER" (mécréant) de s'approcher des Lieux Saints; - les forces armées saoudiennes firent bel et bien usage d'armes à feu contre les pèlerins, ce qui explique le nombre considérable de victimes tombés aux cours des événements, les autorités saoudiennes ont d'abord nié les faits, alors que les médias occidentaux, en particulier les médias américains, avaient déjà annoncé la nouvelle. Durant trois heures, les saoudiens ont diffusé de fausses informations pour semer la confusion, allant jusqu'à empêcher l'autopsie des cadavres pour réussir à masquer la vérité. Les témoignages apportés par de multiples pèlerins, les rapports donnés par les journalistes présents et les pseudo justifications des autorités saoudiennes sur le déroulement des événements, confirment le caractère provoqué et prémédité de ce massacre collectif qui marquera, pour toujours, la conscience des musulmans avertis. Qui oserait parler d'acte d'autodéfense des militaires saoudiens quand il a été prouvé que ceux-ci ont agi selon sur un plan minutieusement calculé et préparé contre, pour la plupart, des femmes âgées et des handicapés. La responsabilité des princes arabes dans cette affaire est énorme devant Dieu, devant tous les musulmans du monde et devant l'humanité toute entière. Quelles sont, en réalité, les raisons qui ont poussé les autorités saoudiennes à commettre ce crime ? -1) La réaffirmation de la primauté de l'aspect politique du Hadj sur l'aspect culturel. L'aspect politique symbolise la souveraineté de Dieu, le Tout Puissant sur l'humanité entière et l'obligation, pour les croyants, de se soumettre à Lui seul et d'exécuter ses ordonnances. Dans cette perspective, le slogan "il n'y a de Dieu que Dieu et Mohammad est son Prophète, mort à l'Amérique, mort à l'Union Soviétique, mort à Israël" revêt tout son sens : le refus de la soumission à la volonté des superpuissances et à leur diabolique progéniture : l'Etat d'Israël. L'Arabie Saoudite étant moralement, économiquement militairement, politiquement soumise au dictât du Satan Américain, un tel slogan constitue un coup de poignard au coeur des saoudiens dans leur stratégie de soumission aux U.S.A. et une mise à nu de la véritable nature de son régime. Les saoudiens craignent que soient réellement débattus les problèmes du monde islamique, car un tel débat ne pourrait qu'aller à rencontre des intérêts impérialistes des américains et des soviétiques.
|