MOHAMMED LE PLUS GRAND

1. Maintenant 14 siècles ? ;
2. Aujourd'hui 1 000 millions.
3. Avoir l'apparence de la vérité ou du plausible, mais en réalité tout est mensonge.

ACCUSATION DE PÉCHÉ

5.       "Des fautes ? Les plus grandes se doivent d â être incons cientes . On pourrait croire que les lecteurs. de la Bible, en premier lieu, le savaient. Qui est appelé ici "l'homme selon le cceur de Dieu ?" David, lêe roi hébreu s'est perdu dans le péché, les crimes les phius noirs et il n'y avait là aucun désir de pécher. (1)
Sur ce, les incroyants ricanent et demandent : "Votre homme est-il à l'image du cceur de Dieu ? Le sarcas me, je dois l'admettre, n'est à mon avis que superfi ciel. Que reproche-t-on ? Quels sont les points de repère d'une vie, si son secret le plus intime, le re mords, le désir, la vérité, souvent bafoués et sa lutte perpétuelle sombrent dans l'oubli ? Cela ne s'applique pas à l'homme qui suit bien son chemin. Le repentir n'est-il pas parmi les sentiments celui qui soit le plus divin pour un homme ? Je dis que le péché le plus grave était assurément le mépris de tous péchés : c'est la mort; le cceur prend conscience de sa séparation d'avec la sincérité, l'humilité et la réalité; c'est la mort: aussi claire que de l'eau de roche". "Heros and Hero-Worship", p. 6

ACCUSATION DE "L'ÉPÉE"

Le plus grand crime, le plus grand péché de Mohammed (Ç) aux regards des chrétiens de l'Occident est qu'il n'a pas accepté d'être tué, "crucifié" par ses ennemis et qu'il se dé fendit, ainsi qu'il défendit sa famille et ses disciples, et fi nalement il vainquit ses ennemis. Le succès de Mohammed (Ç) est entaché par la déception profonde des chrétiens : il ne croyait pas au sacrifice humain pour sauver les autres. Il croyait et vivait selon ses croyances. "En l'état actuel des choses, chacun a le droit de défendre sa personne et ses biens et de se montrer hostile pour sa satisfaction personnelle et par esprit de vengeance" .

1. C'est l'idée juive et chrétienne du Prophète de Dieu. Il accuse leurs prophètes d'incestes, d'adultères, et même de meurtres. Ils les accu sent de crimes horribles au nom de la Sainte Bible.

C'est ce que dit Gibbon, le grand historien dans "Déclin et chute de l'empire roimain ". Sa lutte et sa victoire sur les forces athées et celles du diable font s'exclamer les éditeurs de l'Encyclopédie Britan nica, Mohammed (Ç) serait ... le personnage ayant conrnu le plus de réussite parmi toutes les personnalités religieuses.
Comment les ennemis de l'Islam peuvent-ils considérer l'exploit phénoménal de Mohammed (Ç), sinon en :répandant le bruit qu'il imposa sa religion à la pointe de l'épéce ? Qu'il a creusé le chemin de l'Islam en prenant les gens de ha gorge!?

6.       a) "L'histoire qui est claire sur ce point : la légende des musulmans fanatiques s'abattant sur le monde imposant l'islam, à la pointe de l'épée, aux peueles vaincus, est un des plus fantastiques et absurdes mythes que les historiens ont pu répéter".

De Lacy O'Leary dans
"Aux carrefours de l'Islam", Londres, 1923, p. 28

Il n'est nul besoin d'être historien comme O'Leary pour savoir que les musulmans ont dominé l'Espagme pendant 736 ans. La plus longue domination des musulmans par les chrétiens est de 500 ans, au Mozambique, un terriltoire pris à un gouverneur arabe qui répond au nom de Mûsa-Bin Baique, un nom d'ailleurs qu'ils prononçaient qu''avec difficultés d'où le nom de Mozambique. Même à présent, après cinq siècles de souveraineté chrétienne, le pays Mste à 60 % musulman.
Toutefois, après huit siècles passés en Espagne, tous les musulmans en avaient été expulsés de telle sorte que pas un seul homme puisse répondre à l'appel de la prière., Si les mu sulmans avaient réellement fait appel à la force militaire ou économique, alors il ne serait pas resté un seul chrétien en Espagne pour les bouter hors du pays.
On peut, bien sûr, reprocher aux musulmans l'exploi tation, mais on ne peut les accuser d'avoir utiliser les armes pour convertir les Espagnols à l'Islam.
Aujourd'hui, l'Islam se propage de par le monde et les musulmans n'ont pas d'épée ! (1)
Les musulmans furent aussi les maîtres de l'Inde pendant mille ans, mais en fin de compte, lorsque le sous-continent obtint son indépendance, en 1947, les Hindous reçurent les 3/4 du pays et les musulmans le reste, soit 1/4. Pourquoi ? Parce que les musulmans n'imposèrent pas l'Islam aux Hindous. En Espagne et en Inde, les musulmans n'étaient pas des modèles de vertu, mais ils obéissaient à la lettre aux lois coraniques.