MOHAMMED LE PLUS GRAND

MOHAMMED (ç) NE PEUT ETRE IGNORÉ

Parmi les collaborateurs du "Time", ii semble qu'aucun ne pouvait ignorer Mohammed (Ç). • William McNeill, un historien américain, de l'Université de Chicago, rapporte "Si vous mesurez les fonctions de chef d'après l'impact, alors que vous devriez citer Jésus, Bouddha, Mohammed (Ç), Confucius, les grands prophètes du monde..." McNeill ne donne pas de détails, ni d'explications sur les raisons qui l'ont poussé à classer Jésus premier et Mo hammed (Ç) troisième. Sans doute, par habitude. Il est vrai semblable que McNeill soit chrétien. De toute façon, nous n'engagerons pas de polémique avec lui. Puis, vint • James Gavin, un militaire, lieutenant-général à la re traite. Il dit "Parmi les chefs qui ont marqué le plus, d travers tous les temps, je retiendrais Mohammed (Ç), Jésus-Christ, peut-être Lénine, et aussi Mao. Mais, quant au chef dont les qualités seraient appréciées aujourd'hui, je choisirais John F. Kenne Le général n'en dit pas plus. Néanmoins, nous devons le remercier. Cela demande un courage considérable que d'écrire le nom de Mohammed (Ç) avant celui du Christ (Que la Paix soit sur eux deux). Cela n'est, pas du tout, une erreur d'écriture. Jules Masserman, psychanaliste américain et professeur à l'Université de Chicago, nous donne, contrairement aux autres, les éléments de son choix. Il nous donne les raisons quant au choix du plus grand chef de tous les temps. Il veut que nous trouvions ce que nous cherchons vrai ment dans l'homme, les qualités mises à part. Nous pouvons rechercher n'importe quelle sorte de qualités, comme Mi chael H. Hart qui cherchait surtout une personne ayant le plus d'influence (1). Quoiqu'il en soit, Masserman ne veut pas que nous dé pendions de nos fantaisies ou de nos idées reçues : il veut instituer des critères objectifs de jugement avant que l'on en treprenne d'attribuer des prix de grandeur à qui que ce soit. Il dit: "Les chefs doivent remplir trois conditions N° 1 - Le chef doit entretenir le commandement Le chef, quel qu'il soit, doit être motivé par la prospérité. Il ne doit pas chercher à exploiter les autres pour satisfaire sa cupidité comme le Révérend Jim Jones de Jonestown, en Guyane, connu pour son "culte du suicide". Vous vous sou viendrez de lui comme de l'homme qui se suicida avec 910 de ses disciples, un suicide collectif ! Alors que le gouvernement des Etats-Unis s'appprêtait à l'arrêter pour certains crimes, il eut le temps de mettre son plan à exécution, à savoir, se suicider avec tous ses disci ples, de manière à ce que personne ne puisse jamais té moigner contre lui. Il versa donc du cyanure dans la limo nade et invita ses fanatiques à boire, ce qu'ils firent, et ils moururent tous dans le déshonneur ! Entre temps, l'on dé couvrait que le Révérend Jim Jones avait mis de côté 15 mil lions de dollars et avait effectué des dépôts sur son compte personnel dans des banques du monde entier. Toutes ces vic times n'étaient, en fait, qu'une source d'exploitation afin de

1. Depuis que Hart a publié son "Top 100"', de nombreuses personnes ont publié des livres ayant le même thème : "100 great golfers" (les 100 plus grands golfeurs) ou "100 great bastmen" (les 100 plus grands bastmen). D'autres encore seront publiés sans aucun doute.

satisfaire sa propre convoitise et sa cupidité. Le héros de Masserman se doit de prodiguer le bien à ses brebis, à ses ouailles et non à lui-même. N°- 2 - Le chef ou sous-chef doit prévoir une organisation sociale au sein de laquelle le peuple se sente en sécurité Contrairement aux marxistes,, aux fascistes, aux---nazis, aux néo-nazis, aux askhenazi (1), aux sionistes et leurs com pagnons de voyage, le Professeur Masserman, dans son bref essai publié dans le magazine Time, ne fait pas ressortir ce point, mais ses convictions et ses sentiments sont très clairs. I1 est à la recherche,d'un chef qui prévoit un ordre social ex empt d'égoïsme, de cupidité et de racisme : autant d'éléments auto-destructeurs". , "Nous avons toujours en nous trop de tristesse et de péchés, D'injustice, d'oppression, de mal et de haine, Toujours l'arrogance étouffe la conscience, Le :vol crée des conflits avec les âmes, et les ruines la pitié Et rend alors la chair repoussante Et réduit en poussière des idoles apparemment pures Pour l'adoration. Toujours l'ignorance avec force tente d'étouffer La Vraie Sagesse. Toujours les hommes exploitent les esclaves... S'élevant silencieusement contre la fin le l'esclavage; Toujours la cupidité dévore les biens!

1. Askhenazis : Juifs d'Allemange, d'Europe centrale et d'Europe orientale, pour, la plupart originaires de Russie et occupant illé galement la Palestine. Il y a quelque chose de prophétique dans le nom-même - les juifs font subir aux personnes des territoires oc cupés exactement ce que les nazis leur ont fait subir dans le passé.

Des faibles sous son pouvoir. Effectivement... la voix pure de l'individu Est étouffée par le vacarme rauque Des groupes et des foules qui crient d tue-tête Ce qu'ils nomment des nouveaux slogans ... Les vieux mensonges sont remis en question depuis longtemps .:." . Abdullah Yusuf `Alî N2 3 -Que le chef enrichisse son peuple de convictions Il est aisé d'évoquer la communauté de la Foi et de la Fra ternité, mais actuellement, en Afrique du Sud, il existe un millier de sectes et dénominations différentes parmi les Blancs (personnes de descendance européenne) et trois mille parmi les Noirs (personnes de descendance africaine). Les églises blanches dans mon pays participent à la multi plication des évêques noirs, mais au cours des trois cents premières années de la conquête européenne, ils n'ont pas proposé un seul évêque noir. Même maintenant, les Noirs, les Blancs, les personnes de couleur et les Indiens ne peu vent prier ensemble dans la plupart des églises réfonnées hollandaises. La haine entre les sectes chrétiennes fut décrite avec justesse par l'empereur chrétien Julien qui disait "L'hostilité de l'animal sauvage envers l'homme n'égale en rien l'hostilité des sectes chrétiennes entre elles". Sayed Amir `Alî, "Spirit of Islam", p. iii Avec les trois critères précédents, Masserman fouille l'histoire, analyse Louis Pasteur; Salk, Gandhi, Confucius, Alexandre le Grand, César, Hitler, Bouddha, Jésus et les au tres (1) pour aboutir à la conclusion que -

1. Pour l'essai complet de Masserman voir annexe C.

"Peut-être Mohammed (Ç) était-il le plus grand chef de tous les temps, qu'il réunissait ces trois fonctions (et) comme Moise mais, ce dernier, à un degré moindre". On ne peut s'empêcher d'être émerveillé par Masserman qui, en tant que juif, s'abaisse même à examiner minutieuse ment Adolphe Hitler, l'ennemi juré de son peuple. Il con sidère Hitler comme un grand chef. Sa race, la puissante na tion allemande de 90 millions d'habitants, attendait sa desti née ou sa destruction et s'en remettait à lui. Hélas, il les con duisit à leur perte. La question n'est pas Hitler, la question est pourquoi Masserman, en tant que juif américain et fonctionnaire, pro clamerait à ses compatriotes, plus de 200 millions de juifs et chrétiens, que ni Jésus, ni Moïse, mais Mohammed (Ç) (1) était "le plus grand chef de tous les temps !" Vous rendez vous compte !

QUE DISAIENT CEUX QUI DOUTAIENT ?

·         Michael H. Hart classe Mohammed (Ç) N° 1 de sa liste et son propre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ N° 3.
Pourquoi ? "Il était corrompu !" (?)

·         William McNeill considère Mohammed (Ç) digne de figurer parmi les trois premiers de sa liste.
Pourquoi ? "Il était corrompu !" (?)

·         James Gavin classe Mohammed (Ç) avant le Christ.
Pourquoi ? "Il était corrompu !" (?)

·         Jules Masserman décerne le N° 1 à Mohammed (Ç) et le N° 2 à son propre héros Moïse.
Pourquoi ? "Il était corrompu !" (?)

1. Bénédictions de Dieu sur tous Ses messagers.