LES SIGNES DANS LES CIEUX ET SUR TERRE

Cet auteur a ainsi voulu dire ceci: "Si nous doutons de nos perceptions, alors nous pouvons nous tourner vers la matière elle-même et vérifier sa réalité." Cependant, c'est un point de vue erroné puisque la matière elle-même est hors de portée de nous. Nous ne pouvons jamais sortir de notre cerveau et savoir ce qui se trouve "à l'extérieur". Que la voix perçue au téléphone ait ou non un corollaire physique, cela peut être confirmé par la personne se trouvant de l'autre côté de la ligne. Mais cette confirmation sera, elle aussi, une perception sensorielle, qui est élaborée dans le cerveau.

Ces gens-là expérimentent les mêmes événements au cours de leurs rêves. Par exemple, Senel peut très bien voir en rêve qu'il parle au téléphone et qu'ensuite son interlocuteur lui confirme leur conversation. Pekunlu peut dans ses rêves se sentir en face d'un "terrible danger" et conseiller aux gens de lire des ouvrages de Lénine vieux d'un siècle. Pourtant, quoi qu'ils fassent, ces matérialistes ne pourront jamais nier que les événements qu'ils ont vécus et les gens auxquels ils ont parlé en rêve ne sont que de pures perceptions.

Qui, alors, confirmera si les images formées dans le cerveau ont des corrélations ou non? Les êtres fantômes dans le cerveau? Sans aucun doute il est impossible aux matérialistes de trouver une source d'informations qui puisse emmagasiner des données concernant l'extérieur du cerveau et les confirmer. Reconnaître que toute perception est formée dans le cerveau, mais supposer qu'on puisse "s'échapper" de ce contexte et avoir confirmation des perceptions par le monde extérieur réel, est révélateur de la limitation des capacités intellectuelles de celui qui pense ainsi et de la distorsion de son raisonnement.

Cependant, toute personne possédant un niveau de compréhension et de raisonnement normal peut comprendre aisément ces réalités. Quiconque n'est pas aveuglé par un esprit de parti pris sait, en relation avec tout ce que nous avons dit plus haut, qu'il ne lui est pas possible d'expérimenter l'existence du monde extérieur à l'aide de ses sens. Cependant, il apparaît que l'adhésion aveugle au matérialisme entrave les capacités de raisonnement de l'individu. Pour cette raison, les matérialistes contemporains font preuve de sérieuses défaillances de logique, tout comme leurs mentors qui avaient essayé de prouver l'existence de la matière en frappant du pied des cailloux ou en mangeant des gâteaux.

Il faut dire qu'il ne s'agit pas là d'une situation étonnante, parce que justement l'incapacité à comprendre est une caractéristique commune à tous les incroyants. Dans le Coran, Allah précise tout particulièrement que ce sont "des gens incapables de comprendre" (Sourate al-Ma'idah: 58).

Les matérialistes sont tombés dans le plus grand piège de l'histoire

Le vent de panique qui frappe les cercles matérialistes en Turquie, et à propos duquel nous avons cité quelques anecdotes, démontre qu'ils sont confrontés à une amère défaite, qu'ils n'avaient jamais subie auparavant dans l'histoire. Maintenant que la science a clairement prouvé que la matière n'est qu'une simple perception, il ne reste plus aux matérialistes qu'à reconnaître l'effondrement de la matérialité planétaire en laquelle ils croient et sur laquelle ils fondent tous leurs espoirs.

La pensée matérialiste a toujours existé tout au long de l'histoire de l'humanité. Sûrs d'eux-mêmes et de la philosophie en laquelle ils croient, les matérialistes se sont révoltés contre Allah Qui les a créés. Le scénario qu'ils avaient établi postulait que la matière n'avait ni commencement ni fin, et que l'hypothèse d'un Créateur était totalement incongrue. Leur arrogance les fit rejeter Allah et se réfugier dans la matière, dont l'existence véritable était chose acquise selon eux. Ils étaient si aveuglément confiants qu'ils pensaient ne jamais devoir être confrontés à la démonstration du contraire.

C'est pourquoi les faits rapportés dans le présent ouvrage concernant la véritable essence de la matière ont tant surpris ces gens-là; la base même de leur philosophie s'est trouvée détruite et toute polémique devint sans objet. Comment le matérialisme peut-il exister alors que la matière est évanescente?