APPEL A L’UNION ISLAMIQUE

aucune trace de formes intermédiaires

La preu­ve la plus évi­den­te que le scé­na­rio sug­gé­ré par la thé­o­rie de l'é­vo­lu­tion ne s'est pas pro­duit, n'est au­tre que les ar­chi­ves fos­si­les qui nous la four­nis­sent.

Selon la thé­o­rie de l'é­vo­lu­tion, cha­que es­pè­ce vi­van­te est is­sue d'u­ne es­pè­ce qui l'a pré­cé­dée. Une es­pè­ce exis­tan­te pré­cé­dem­ment se mé­ta­mor­pho­se en quel­que cho­se d'au­tre au cours du temps, et tou­tes les es­pè­ces sont ve­nues en vie de cet­te fa­Ã§on. Selon cet­te thé­o­rie, cet­te trans­for­ma­tion se met en pla­ce gra­duel­le­ment sur des mil­lions d'an­nées.

Si ce­la avait été le cas, alors de nom­breu­ses es­pè­ces in­ter­mé­diai­res au­raient dû exis­ter et vi­vre du­rant cet­te lon­gue pé­rio­de de trans­for­ma­tion.

Par exem­ple, cer­tai­nes es­pè­ces mi-pois­son/mi-rep­ti­les au­raient dû exis­ter dans le pas­sé et ac­qué­rir des ca­rac­té­ris­ti­ques de rep­ti­les en plus de cel­les de pois­sons qu'el­les avaient dé­jà. Ou il au­rait dû exis­ter des oi­seaux rep­ti­les ayant ac­quis quel­ques ca­rac­té­ris­ti­ques d'oi­seaux en plus des cel­les des rep­ti­les qu'ils avaient dé­jà. Comme ils étaient dans une pha­se de tran­si­tion, il de­vait alors s'a­gir de cré­a­tu­res vi­van­tes dé­for­mées, dé­fi­cien­tes et in­fir­mes. Les évo­lu­tion­nis­tes, qui se ré­fè­rent à ces cré­a­tu­res ima­gi­nai­res, pen­sent qu'el­les ont vé­cu dans le pas­sé en tant que "for­mes in­ter­mé­diai­res".

Si de tels ani­maux avaient ré­el­le­ment exis­té, il de­vrait y en avoir des mil­lions, voi­re des mil­liards en nom­bre et en va­rié­té. Plus im­por­tant en­co­re, il de­vrait exis­ter des tra­ces de ces étran­ges cré­a­tu­res dans le re­le­vé des fos­si­les. Dans son li­vre, L'origine des es­pè­ces, Darwin l'ex­pli­que :

Si ma thé­o­rie est cor­rec­te, des va­rié­tés in­ter­mé­diai­res in­nom­bra­bles, liant in­ti­me­ment tou­tes les es­pè­ces du mê­me grou­pe, de­vraient cer­tai­ne­ment avoir exis­té… Par con­sé­quent, la preu­ve de leur exis­ten­ce pré­cé­den­te ne pour­rait être re­trou­vée que par­mi les res­tes de fos­si­les.82

Les espoirs de Darwin volent en éclats

Cependant, mal­gré une re­cher­che achar­née de fos­si­les dans le mon­de en­tier, de­puis le mi­lieu du 19^ème siè­cle, les évo­lu­tion­nis­tes n'ont pas re­trou­vé la moin­dre for­me in­ter­mé­diai­re. Tous les fos­si­les re­trou­vés pen­dant la pé­rio­de des fouilles ont mon­tré que, con­trai­re­ment à ce qu'es­pé­raient les évo­lu­tion­nis­tes, la vie sur ter­re est bien ap­pa­rue de ma­niè­re sou­dai­ne et en­tiè­re­ment for­mée.