COMMENT J'AI ETE GUIDE

il sortit, alors de chez elle en pleurant et en disant: "je n'ai pas besoin de votre allégeance, acceptez mon abdication.

plusieurs de nos savants et de nos historiens, reconnaissent le conflit entre fatima et aboubaker au sujet de l'héritage et des dons de son père, le rôle de la descendance du prophète dans la gestion du trésor public, toutes ces demandes ont été refusées par aboubaker et elle est morte peinée et contrariée par sa cause.

mais ces événements sont retracés sans analyse ni critique, pour sauvegarder l'honneur d'aboubaker, tel était devenu l'usage.

le plus étonnant encore, dans cette affaire; ce sont les propos d'un écrivain célèbre, qui, après avoir parlé de ce conflit avec détails, dit : "qu'il ne plaise à dieu que fatima réclame ce qui n'est pas de son droit, et qu'il ne plaise à dieu que aboubaker lui interdise son droit".

ce savant a cru avoir résolu le problème par ces deux phrases. alors que ses propos illogiques ressemblent plutôt à ceci " qu'il ne plaise à dieu que le coran puisse raconter des mensonges et qu'il ne plaise à dieu que les israélites aient adoré un veau en or".

nous sommes en fait les victimes, des "savants", des antagonistes, qui acceptent une chose et en même temps son contraire. en fait, il n'y a pas trois solutions, la seule logique démontre que l'un des deux ment. donc, soit on admet que fatima, fille du prophète, mente ! (qu'il ne plaise à dieu), ou qu'on admette que c'est bien aboubaker qui lui a causé injustice, et donc l'a offensé et outragé. cependant les arguments, les preuves textuelles et logiques, refusent et n'admettent en aucun cas que fatima, la première dame musulmane et fille du prophète, soit une menteuse. le prophète a même dit: "fatima est un fragment de moi même, celui qui l'offense, m'aura offensé". par conséquent, il est évident que celui qui ment ne pourrait avoir une telle valeur dans un texte prophétique, car, ceci est une preuve même d'immaculation, ainsi que le verset de purification, qui a été révélé en sa faveur, en la faveur de son mari et de ses deux fils. (ce en témoignage de aïcha).

donc, il ne reste pour un esprit raisonnable qu'à reconnaître qu'elle a été méprisée et privée de ses droits, et que ceux qui ont voulu la brûler vivante dans sa maison, ne pouvaient pas changer les faits. c'est pourquoi, nous la voyons refuser d'accepter dans sa demeure, aboubaker et omar. quand ils ont demandé de la voir, et lorsque ali, son époux les fit entrer, elle a tournée son regard vers le mur et n'a pas accepté de les voir.

fatima, est décédée et fut enterrée clandestinement, pendant la nuit, comme elle le voulait dans son testament. elle disait que personne d'entre eux, n'assisterait à ses obsèques .

ainsi, la sépulture de la fille du prophète reste inconnue, jusqu'à nos jours. et je me demande bien, pourquoi nos savants se taisent-ils et ne veulent pas relever de telles questions, ni même en parler!?

est-ce par crainte de dévoiler, ou de reconnaître certaines vérités?!!