COMMENT J'AI ETE GUIDEdonc ce que disent les chi'ites concernant ce sujet est véridique, car il y a vraiment un texte prophétique désignant l'imam ali comme khalife. ce texte est authentique chez les sunnites eux-mêmes, mais ils l'ont interprété à leur manière pour sauvegarder l'honneur des compagnons. un arbitre juste et neutre, se trouverait obligé d'accepter ce texte surtout s'il connaissait les ambiguïtés de cette affaire. 2) l'affrontement entre l'authenticité de ce sujet aussi, fait l'unanimité des groupes, donc tout esprit honnête et conscient doit condamner aboubaker qui fut injuste à l'égard de fatima (maîtresse de toutes les femmes croyantes). celui qui a poursuit cette tragédie et a étudié ses détails, aura la certitude que aboubaker a volontairement opprimé fatima. ii a rejeté tous ses procès pour qu'elle ne puisse plus protester contre lui grâce aux textes d'el ghadir qui approuvent la khilafa et l'allégeance de son cousin et mari : ali. on peut y trouver plusieurs indices pour le confirmer : les historiens rapportent qu'elle était sortie faire campagne auprès des ansars, demandant leurs soutiens pour l'allégeance à ali. ils lui dirent : "o, fille du prophète, on a déjà prêter allégeance à cet homme. si ton mari était venu avant lui, nous n'aurions jamais préféré d'autres que lui." ali disait : "comment abandonner le messager d'allah avant de l'enterrer, pour aller contester son pouvoir avec les gens ?" fatima disait : "ali n'a fait que ce qui est de son devoir, et ils ont fait ce qui suscite leur jugement devant dieu." si aboubaker avait commis cette erreur en ayant de bonnes intentions, fatima aurait pu le convaincre et le ramener à la raison.
|