COMMENT J'AI ETE GUIDE

ils essayent de nous présenter les compagnons du prophète comme des anges immaculés.

quand nous leur demandons pour quelles raisons a-t-on tué othman ibn affan, ils répondent que ce sont les egyptiens incrédules qui sont venu et l'ont tué, et ils mettent fin par cette réponse à toute question.

mais quand j'ai trouvé la voie de la recherche et de la lecture de l'histoire. j'ai décelé que les assassins d'othman, n'étaient autres que les compagnons eux mêmes, et à leur tête "la mère des croyants"; aicha qui acclamait sa mort devant tout le monde en disant: "tuez-le. il est semblable au juif incrédule".

parmi eux, également; talha et zoubayr et mohamed ibn abi-baker, qui l'ont assiégés et interdit qu'on lui apporte de l'eau, pour l'obliger a abdiquer.

les historiens nous rapportent aussi que ce sont les compagnons qui ont interdit son enterrement dans le cimetière des musulmans, il a été enterré sans ablutions ni linceul dans une terre juive appelée houchi kawkab.

comment peuvent-ils nous dire qu'il a été offensé et que ses assassins n'étaient qu'une bande d'incroyants?.

cette affaire est aussi troublante que celle de fatima et aboubaker.

soit, othman fut injustement combattu et dans ce cas, ses adversaires sont criminels d'avoir tué leur khalife et être allé jusqu'à outrager ses funérailles, ou bien, qu'il était injuste et incrédule et ne peut pas être excusé ni considéré comme bien guidé.

dans les deux cas, la thèse de l'équité de tous les compagnons est banni. ou othman est injuste, ou bien ses assassins sont injustes.

comme ils sont tous compagnons du prophète, donc toute notre thèse s'efface, et il ne reste que la thèse des chi'ites.